1. 首页
  2. 资讯

对于小孩的教育,应该选择严加管教还是放养政策

对孩子的管教,必须宽严相济。一味的慈爱,会让孩子得意忘形,骄傲自满。一味的严厉,又会使孩子气馁,自抱自弃。既有慈祥的爱,又有严厉的警示,孩子的发展,才不会偏离方向。可以确认方向

对孩子的管教,必须宽严相济。一味的慈爱,会让孩子得意忘形,骄傲自满。一味的严厉,又会使孩子气馁,自抱自弃。既有慈祥的爱,又有严厉的警示,孩子的发展,才不会偏离方向。

可以确认方向,有目的性,提高效率。

乡村教育的政策:

随着我国《中华人民共和国义务教育法》的出台和实施,我国实行乡村教育振兴计划!乡村教育政策更加规范和完善:

1、实施九年制义务教育!

《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》规定,适龄儿童必须接受九年制义务教育!用法律形式规定了适龄儿童入学接受教育的权利。

2、义务教育阶段免除学生学费、书费等费用。

3、对于义务教育阶段的贫困生可以由本人提出申请,教育部门批准,给与资助。

4、对于在校的残疾学生、贫困户家庭学生每学期400元生活补贴!

5、对于贫困住宿生每学期由本人申请,学校把关,资助中心批准每年给予1300元生活补贴!

国家对义务教育阶段的学生优惠多多,目的是保障适龄儿童完成九年制义务教育。但由于种种原因,乡村学校也出现很多问题,比如计划生育、农村人口向城里流动、贫困地区搬迁等原因,乡村学校教师资源缺乏,学生人数越来越少,撤校合校越来越多,为当地农民子女上学带来了不便!成了一个难以解决的瓶颈!

我们这些农村孩子从小被教育,穷人的孩子早当家,贫穷是财富。在念书的过程中我们一直被自己不屈的品质感动着,并认为那些有钱人家的,城里的孩子都不学无术,不思进取,游戏人生,没有价值。然!而!等我们上了大学,走上社会后发现,不!是!的! 一个普遍情况(不含特例)富人家孩子和高干子弟他们自信开朗,对人对社会充满热情,思想成熟有远见,团结组织能力尤其强,深受大家欢迎。 相反,大多数贫穷或苦难家庭出来的孩子,他们长大后,敏感,自卑,抑郁,积累而成暴躁,目光短浅,心胸狭窄,容易嫉妒,除了学习一无长处,尤其是发现自己苦苦得到的成绩被前者轻而易举的得到后,会自我否定,会心理崩溃,更易走极端。这两者的差异究其原因,我想过,一方面是物质的差异,导致两者从小的起点不同,站在不同的高度,从小的视野就不同,视野即心胸,前者从小有能力追求和培养物质以外的精神生活,这包括幸福感,文化,个人修养等。另一方面,父母高度,如果父母有文化 有地位 有能力 并且相亲相爱,孩子的思想里压根没有苦难,他以后的思想活动范围自然在相似的圈子里,并且游刃有余。 相反,那些在充满苦难的家庭中长大的孩子,他们的父母,他自己在思想和行动上一直围绕解决物质生活的问题,没条件享受这以外的生活,物质生活本质,已经深深影响孩子,物质生活的问题是他会一辈子在乎的问题,甚至在关键时刻引导他人生选择的根本问题。 一个把物质是为生命和生活的人,就算以后走的再远,站的越高,他的终点可能还是物质。

所以,贫穷之处多有思想落后,多有犯罪。所以,如果不能给他提供充足的物质生活和幸福家庭,至少,不能让他在一个为了物质生活而整天东拼西凑,唉声叹气的家庭生活。

所以,我那村里的婆婆,不要再跟我炫耀,你生活那么困难3个儿子都养活了这样的光辉事迹! 你前半生生拉硬拽把儿子们养大,后半生还是因为贫穷,跟来自同样的家庭的两个媳妇因为物质闹的不开胶,又给下一代带来同样的影响。。。

我就是全职宝妈,没人帮带孩子,只能自己带!虽然有时候累的特别恨,特别气!谁也指不上,无数次累的要崩溃!但是每年婆婆来待一阵以后我就特别庆幸做全职妈妈的决定!婆婆今年才50岁,做事情丢三落四,家务干的乱七八糟,饭菜也是做的一年不如一年!如果让她带孩子我估计我家得成猪窝,孩子也没法想象了……特别羡慕一个亲戚家的婆婆,人家自己在家带孙子,家里的洗涮家务三顿饭井井有条,亲戚虽然中午和晚上回家得带孩子,但是家里其他的事都不用操心……人家婆婆都59了!人比人气死人啊!只能安慰自己,孩子是自己的,家也是自己的,希望她能有点自知之明,别呆着的时候觉得是自己儿子,呆的理直气壮,啥都垫着管,干活的时候就往后使劲,啥都等着我干,你儿子没结婚之前啥你不得干!不说了,越说越气!如果一个人的工资能维持住基本的家用,哪怕最基本的都行,我还是赞成全职两三年的,因为看到孩子不能时时刻刻见到妈妈真的很可怜!虽然全职被绑的很死,没有一点点自己的时间和空间,但是看到孩子的成长和对自己的依赖真的觉得值得!

谢谢小秘书邀请。说说个人看法。

特朗普奉行美国优先,是极端自私自利的做法,有时甚至是损人不利己,对美国有百害而无一利。

美国是超级大国,超级大国就该有超级大国的样子。一方面,一个国家、少数国家发展不是真发展,大家发展才是真发展,但美国只准自己发展,遏制他人发展,这是什么作派?另一方面,超级大国除了享受国际权利,更要尽国际义务,尤其是维护地区和世界和平稳定的国际义务。但实际上,美国做的是相反的工作,成为世界和平稳定的破坏者。美国这种唯恐天下不乱、极端自私自利的做法,让美国的盟友纷纷离去,自己逐渐沦为孤家寡人。

特朗普见钱眼开、唯利是图,认为发动全球贸易战可以让美国得利。但是特朗普忘了,杀敌一千、自损八百。而特朗普挑起的全球贸易战,被专家解读为杀敌八百、自损三千。这种损人不利己的行为,只有特朗普干得出来,特朗普自认为聪明,但聪明反被聪明误,目前美国已经吃到全球贸易战的苦头。

表面上看,特朗普的美国优先对美国有利,但长期来看,美国的损失太大了:一方面,美国的公信力、权威性、影响力大打折扣,一味地美国优先,谁还敢、还愿意与美国做生意?大家都不与美国做生意了,美国岂不成为自给自足、自生自灭的国家?另一方面,风物长宜放眼量,特朗普太短视、太近视,只管自己当总统这几样的数据好看(其实也不好看),不管美国人明天的早餐在哪里。所以,特朗普一直不受欢迎,支持率一直很低,要求弹劾特朗普的声音非常强烈。

62019年还没到,所以小编斗胆预测一下。

第一,国家在对粮食产业的补贴上面肯定会再次加大力度。不过小编认为也是杯水车薪。 市场上粮食作物的价格一直超级低。即使再多的补贴也换不起农民的热情。

第二,对于农业国家肯定会对互联网农业做出比较良好政策。 经济型农业靠的就是销量。互联网无疑是为农民打开了另一个销售的渠道。

第三,鼓励大规模化经营。大家都知道农村的土地都是连块连片的,但是都是分割的。也就是说呃种的农作物不一样,不成规模。 规模化种植有助于节省成本,打开销路。 所以国家对于这方面肯定也会比较重视。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。